Een spijkerschrift kleitablet dat onderzoekers al meer dan 150 jaar in verwarring brengt, wordt nu verondersteld een asteroïde-impact te beschrijven in 3123 voor Christus in Oostenrijk. Geen vermelding van zoutpilaren op de kleitablet.
Geologen ontdekten in de 19e eeuw bewijs van een gigantische aardverschuiving in Köfels, Oostenrijk. Met een diepte van 500 meter en een diameter van vijf kilometer probeerden deze aardverschuivingen onderzoekers te achterhalen waarom een dergelijke gebeurtenis plaatsvond. Sommige onderzoekers dachten dat de aardverschuiving mogelijk werd veroorzaakt door een meteorietinslag, vanwege het bewijs van verpletterende druk en explosies. Maar er was geen krater, dus het zag er niet uit zoals een impactsite zou moeten, en de impacttheorie raakte uit de gratie. Maar onderzoekers wisten dat dit niet zomaar een aardverschuiving was.
Maar nieuw onderzoek brengt de impacttheorie weer in het spel. Het draait om een ander mysterie uit de 19e eeuw, een spijkerschrifttablet in het British Museum, bekend als 'de planisfeer'. Het werd gevonden in de overblijfselen van de bibliotheek op de koninklijke plaats in Nineveh en werd rond 700 voor Christus gemaakt door een Assyrische schrijver. Het is een astronomisch werk met tekeningen van sterrenbeelden en de tekst heeft bekende sterrenbeelden. De kleitablet heeft veel aandacht getrokken, maar tot nu toe heeft niemand een overtuigende uitleg gegeven over wat het is.
Alan Bond en Mark Hempsell van Bristol University gebruikten computerprogramma's om trajecten te simuleren en duizenden jaren geleden de nachtelijke hemel te reconstrueren om vast te stellen waar de Planisphere-tablet naar verwijst. Het is een kopie van het nachtnotitieboekje van een Sumerische astronoom terwijl hij de gebeurtenissen in de lucht voor zonsopgang op 29 juni 3123 v.Chr. (Juliaanse kalender) vastlegt. De helft van de tablet registreert planeetposities en bewolking, maar de andere helft van de tablet registreert een object dat groot genoeg is om de vorm op te merken, ook al bevindt het zich nog in de ruimte. De astronoom noteerde nauwkeurig zijn baan ten opzichte van de sterren, die bij een fout beter dan één graad overeenkomt met een impact op Köfels.
De waarneming suggereert dat de asteroïde meer dan een kilometer in diameter is en dat de oorspronkelijke baan om de zon een Aten-type was, een klasse asteroïde die dicht bij de aarde draait, die resoneert met de baan van de aarde. Dit traject verklaart waarom er bij Köfels geen krater is. De binnenkomende hoek was erg laag (zes graden) en betekent dat de asteroïde een berg bij de stad Längenfeld, 11 kilometer van Köfels, heeft geklipt, waardoor de asteroïde explodeerde voordat hij zijn laatste inslagpunt bereikte. Terwijl het door de vallei reed, werd het een vuurbal, ongeveer vijf kilometer in diameter (zo groot als de aardverschuiving). Toen het Köfels trof, veroorzaakte het een enorme druk die de rots verpulverde en de aardverschuiving veroorzaakte, maar omdat het niet langer een solide object was, creëerde het geen klassieke inslagkrater.
Mark Hempsell, die zinspeelde op het mogelijke lot van Sodom en Gomorrah, voegde eraan toe: â € œEen andere conclusie kan uit het traject worden getrokken. De achterste pluim van de explosie (de paddenstoelwolk) zou over de Middellandse Zee worden gebogen en de atmosfeer opnieuw binnenkomen via de Levant, de Sinaï en Noord-Egypte. De grondverwarming, hoewel erg kort, zou voldoende zijn om elk brandbaar materiaal te ontsteken - inclusief mensenhaar en kleding. Waarschijnlijk stierven er onder de pluim meer mensen dan in de Alpen als gevolg van de inslag. '
Dit bewijs lijkt samen te vallen met het bijbelse verhaal van de legendarische holen van ondeugd (â € œToen regende de brandende zwavel op Sodom en Gomorrah - van de Heer uit de hemelâ € - Genesis 19:24) maar het is nooit categorisch bewezen dat de steden daadwerkelijk bestonden op hun vermoedelijke locatie dicht bij de Dode Zee. En het verhaal van Lots vrouw die in een zoutpilaar verandert om zich om te draaien om getuige te zijn van de chaos, is ook gewoon een bijbelse legende.
De volledige vertaling van de tablet samen met de analyse die deze conclusies ondersteunt, is te vinden in het boek 'A Sumerian Observation of the Kofels' Impact Event 'door Bond en Hempsell.
Originele nieuwsbronnen: Bristol University en The Register
