Wat zijn de grote vragen in de moderne wetenschap? Al te vaak lijkt de publieke perceptie van wetenschap te zijn dat we alles weten wat er te weten valt, en het moderne spel in de wetenschap is om simpelweg de hiaten in onze kennis op te vullen.
Niets is verder van de waarheid verwijderd. We kwamen onlangs een fascinerende documentaire tegen die niet alleen kijkt naar enkele van de grote vragen van vandaag in de multi-interdisciplinaire wetenschap, maar die ook andere wetenschappers heeft gevraagd en geïnterviewd.
We praten over De meest onbekende, geregisseerd door Peabody-bekroonde filmmaker Ian Cheney (directeur van The City Dark en De zoektocht naar generaal Tso) en geadviseerd door filmmaker Werner Herzog (bekend van De toorn van God en Met Grizzly Man. De film neemt negen wetenschappers mee voor verschillende disciplines zoals biologie en astronomie en betrapt ze allemaal op het verleggen van de grenzen van hun respectieve velden. Wat naar voren komt, is een fascinerende kijk op de stand van de moderne wetenschap en een glimp van waar de dingen naartoe gaan.
De meest onbekende is mogelijk gemaakt door de Simons Foundation Science Sandbox. Het verhaal begint letterlijk 'begint onder een berg en eindigt op een apeneiland'. De documentaire omschrijft zichzelf als een experiment, omdat het elke onderzoeker en deskundige in hun vakgebied volgt en hen volgt bij het ontmoeten en interviewen van de volgende wetenschapper. Dit is wetenschap op zijn best samen, een blik op hoe schijnbaar ongelijksoortige takken en velden met elkaar zijn verbonden.
Wat ik erg leuk vind aan de documentaire, is hoe het wetenschap en wetenschappers buiten het laboratorium laat zien en hun vak in het veld beoefent, ver verwijderd van het gemiddelde perspectief dat het publiek heeft van moderne wetenschappers.
De meest onbekende is beschikbaar op Netflix. De film bevat:
Geomicrobioloog Jennifer Macalady - Een professor aan de Penn State die extremofiel leven op aarde bekijkt om een glimp op te vangen van hoe het leven op andere werelden zou kunnen evolueren;
Deeltjesfysicus Davide D'Angelo - Een CERN-fysicus op jacht naar ongrijpbare donkere materie;
Cognitiewetenschapper Axel Cleeremans - Van de Université Libre de Bruxelles in België om de aard van bewustzijn te begrijpen en wat het betekent om mens te zijn;
Evolutionair bioloog Luke Mckay: Kijkend naar het vroege leven in extreme omgevingen hier op aarde in een poging te begrijpen hoe het leven zou kunnen evolueren op andere werelden;
Astronoom Rachel Smith van de Appalachian State University en het North Carolina Museum of Natural Sciences in Raleigh, North Carolina, een astronoom die de vorming van het vroege zonnestelsel en de chemie van protoplanetaire nevels bestudeert;
Bioloog Erik Cordes - Temple University neemt de Alvin mee naar de diepten van de zee, een omgeving die lijkt op de ijzige maan Europa van Jupiter;
Geobioloog Victoria Orphan - California Institute of Technology, als ze de onderzeeër Atlantis nemen om de diepten van de oceaan te onderzoeken;
Natuurkundige Jun Ye (JILA en het National Institute of Standards and Technology (NIST) een onderzoeker die geïnteresseerd is in relativiteit en tijd;
Cognitieve en computationele neurowetenschapper Anil Seth- Universiteit van Sussex, op zoek naar de biologische basis van bewustzijn.
Hoogleraar psychologie en cognitieve wetenschappen Laurie R. Santos: terwijl ze naar het ‘apeneiland’ van Cayo Santiago voor de kust van Puerto Rico reist om het gedrag van primaten te bestuderen.
De meest onbekende omvat zulke verre plaatsen als een deeltjesversneller begraven onder de Italiaanse Alpen, het winderige Keck-observatorium in Hawaï en de diepzee. De film vermeldt onder meer ook 'de yetikrabben, de proto-stellaire wolken van stof en gas, neuronen en donkere materiedeeltjes die deze film mogelijk hebben gemaakt'.
In een tijdperk van UFO- en Bigfoot-documentaires over kabel-tv die zich voordoen als wetenschap, De meest onbekende is een verfrissende en echte wetenschappelijke documentaire. Laten we hopen dat Netflix de trend voortzet, en andere online verkooppunten voor originele inhoud (luister je, Amazon en Hulu?) Volgen!
Dr. Rachael had deze dingen over Space Magazine te zeggen De meest onbekende:
Space Magazine: Hoe was het om de documentaire te maken?
Smith: “Het maken van deze film was voor mij echt een ongelooflijke en geweldige kans. Ik heb nog nooit in een film gezeten en ik voel me zo bevoorrecht dat ik de kans heb gehad om met zulke geweldige filmmakers, verhalenvertellers en andere wetenschappers te werken, en met mijn werk om mijn opwinding te delen in het observeren bij de Keck-telescoop voor het werk dat ik doe, en leer ook over de fascinerende wetenschap van een andere onderzoeker in een werkelijk unieke veldsite - een methaan sijpelt 1000 meter onder de oppervlakte van de oceaan! Deze laatste kans was eens in je leven, aangezien ik een passagier was op de Alvin-duikboot tijdens een onderzoeksexpeditie. Dit was een van de meest opwindende ervaringen die ik ooit heb gehad. Het unieke leven in een sijpeling van methaan, het gedrag van vissen en andere wezens met zulke hoge druk zien, en verder kijken dan de sijpelende gemeenschappen naar wat voor het oog lijkt als een zanderige leegte, voelde als een buitenaardse ervaring en iets dat lijkt op wat het voelt misschien alsof je onder het ijs van Europa bent! Over het algemeen was het een groot voorrecht om met zulke ongelooflijke artiesten en gerespecteerde professionals in de film- en wetenschapswereld samen te werken, meer te weten te komen over het filmproces en andere wetenschappelijke inspanningen die de grenzen van kennis verleggen, en ik denk dat de film het niveau van het team weerspiegelt werk en toewijding die in de productie zijn gestoken. Ik kan ook zeggen dat ik veel plezier heb gehad en ik voel me vereerd om deel uit te maken van The Most Unknown! ”
Space Magazine: Wat was je favoriete aspect van de voltooide film?
Smith: "Het is een beetje moeilijk om een favoriet aspect te verzinnen omdat er zoveel geweldige momenten waren, maar ik kan zeggen dat hoe de wetenschappers allemaal met elkaar zijn verbonden in een" netwerk "dat is verbonden door de filmsegmenten, vrij speciaal is en uniek voor wetenschappelijke documentaires. Ik denk dat de film een nauwkeurig beeld gaf van een diverse reeks wetenschappers die allemaal hetzelfde hoge niveau van verwondering en enthousiasme voor hun werk delen, en het unieke paradigma van de film waarin wetenschappers elkaar "leren" over hun werk, heeft met succes overgebracht hoe graag wetenschappers willen leren nieuwe dingen, en ook hoe we ons werk graag met anderen delen. Ik vond het ook heel leuk hoe de definitieve versie veel van de persoonlijkheden en "menselijke" aspecten van de wetenschappers bevatte, niet alleen hun wetenschap. Eindelijk vind ik de cinematografen van de film geweldige artiesten en de film is echt prachtig om naar te kijken! "
Space Magazine: Welk aspect van de film zou je de kijker aanraden om naar te kijken, een aspect dat misschien niet duidelijk is bij de eerste pass?
Smith: “Misschien richt de kijker zich in de eerste pass op de verhalen, luistert hij naar de uitleg van de wetenschap en kijkt hij naar de interacties tussen de wetenschappers. Daaropvolgende bezichtigingen kunnen kijkers in staat stellen meer van de schoonheid van de film zelf te zien, zoals de prachtige land- en zeegezichten rond de onderzoekslocaties en de ongelooflijk complexe machines die het onderzoek ingaan - bijvoorbeeld de veelheid aan mensen die de Keck-telescoop bedienen , Alvin en het thuisschip van Atlantis, of de ingewikkelde complexiteit die nodig is om 's werelds meest nauwkeurige klok te maken. Zeker meer dan één weergave is nuttig om de besproken wetenschap en de motivaties van de verschillende onderzoeken volledig te absorberen ... zelfs als je een wetenschapper bent! "
