Nieuwe wetgeving kan netto verlies opleveren voor dierenwelzijn (opiniestuk)

Pin
Send
Share
Send

Wayne Pacelle is de president en chief executive officer van The Humane Society of the United States (HSUS). Deze opiniestuk is aangepast van zijn bericht op de blog A Humane Nation, waar het liep voordat het in WordsSideKick.com verscheen Expert Voices: Op-Ed & Insights.

De afgelopen week hebben wetgevers op Capitol Hill een stap voorwaarts gezet in hun pogingen om laboratoriumchimpansees naar heiligdommen te krijgen, maar dieren leden in het Huis met een tegenslag door de goedkeuring van een zeer partijdige, retrograde boerwet die het staatsbeleid inzake dierenwelzijn en is een gemiste kans om een ​​historische overeenkomst te sluiten om de ellende te verminderen die leghennen in batterijkooien doorstaan.

Verborgen schade in de boerderijrekening

Met geen enkele democraat die het wetsvoorstel steunde, en slechts 12 republikeinen die tegen stemden, keurde het Huis de verkorte versie nipt goed, waarbij alle financiering van het Supplemental Nutrition Assistance Program (beter bekend als voedselzegels) werd uitgesloten, met een stem van 216 tot 208. Het wetsvoorstel dat door het Huis is goedgekeurd bevat het gevaarlijke en ingrijpende amendement van de Koning, dat tientallen staatswetten ter bescherming van dieren, het milieu, de veiligheid van werknemers en voedselveiligheid zou kunnen doen vervallen. Geïntroduceerd door Rep.Steve King (R-IA), het seeksto eroderen de vooruitgang die staten hebben gemaakt om ervoor te zorgen dat boerderijdieren humaan worden behandeld.

Republikeinse leiders blokkeerden de overweging van een reeks andere amendementen op het gebied van dierenwelzijn met betrekking tot het verbieden van kale batterijkooien, het hardhandig aanpakken van het slachten van paarden en het upgraden van de federale wet tegen het schuren van paarden. (Paardenzweren is het opzettelijk toebrengen van pijn aan de benen of hoeven van een paard, waardoor het paard in een kunstmatige, overdreven gang wordt gedwongen, een praktijk die vaak wordt geassocieerd met wandelende paarden in Tennessee.) De boerderijrekening heeft echter één hoogste HSUS-prioriteit - een upgrade van de federale wet inzake dierenbestrijding, waardoor het een misdaad is om een ​​minderjarige bij te wonen of mee te nemen naar een luchtgevecht of een hanengevecht.

Maar zelfs met de anti-hondengevechten en anti-hanengevechten bepaling inbegrepen, is het voor HSUS onmogelijk om deze rampzalige landbouwwet te steunen vanwege het radicale en overkoepelende King-amendement dat zoveel dierenwelzijnswetten bedreigt.

Op een gegeven moment zullen de Senaat en het Huis waarschijnlijk een conferentie houden over de landbouwwet, en degenen onder ons bij HSUS zullen ons best doen om het King-amendement te negeren (de Senaatsversie bevat geen enkele bepaling die lijkt op het King-amendement) en om een ​​sterke voorziening voor het bestrijden van dieren te behouden (die is opgenomen in zowel de Senaats- als de Huiswet). HSUS zal naar afzonderlijke wegen moeten zoeken om andere belangrijke hervormingsitems zoals het paardenkoren en het slachten van paarden uit te voeren. De weigering van een eerlijke stem over de hervormingen van de eierindustrie schaadt de vooruitzichten voor die maatregel, maar HSUS zal op zoek gaan naar elk beschikbaar voertuig om de voltallige Kamer en de Senaat de kans te geven om over deze belangrijke wetgeving te stemmen.

Blijvende steun voor gepensioneerde onderzoekschimpansees

Wat het goede nieuws betreft, heeft de Kredietcommissie van de Senaat vandaag een uitgavenwetsvoorstel voor het boekjaar 2014 goedgekeurd voor de afdelingen Arbeid, Gezondheid en Human Services en Onderwijs, en dankzij het geweldige leiderschap van voorzitter Tom Harkin (D-IA), omvatte dat wetsvoorstel taal om doorlopende National Institutes of Health (NIH) -financiering van chimpansee-zorg in het nationale chimpansee-opvangsysteem mogelijk te maken - een noodzakelijke stap als NIH zijn recent aangekondigde plannen om de overgrote meerderheid van chimpansees uit laboratoria over te brengen naar veiliger, wil opvolgen, meer vreedzame instellingen.

De actie van vandaag was een technische oplossing voor een wet van 2000, die de NIH in staat zal stellen geld te besparen door chimpanseezorg in opvangcentra te ondersteunen in plaats van in laboratoriuminstellingen. Het is een feit dat NIH de plicht heeft om voor deze chimpansees te zorgen, maar het blijkt dat de zorg voor hen in opvangcentra goedkoper is dan voor hen in laboratoria, ook al zijn de levensomstandigheden van de dieren in de opvangcentra veel beter.

Het resultaat van vandaag is dus geweldig voor chimpansees, maar wordt ook verwelkomd door belastingbetalers. HSUS zal er hard aan werken om ervoor te zorgen dat deze taal is opgenomen in de wetgeving inzake definitieve kredieten die ter ondertekening naar president Obama wordt gestuurd.

Veranderingen in de wetgeving vinden plaats in fasen en het kan opwindend of zeer frustrerend zijn. Het congres heeft de afgelopen week een combinatie van beide gepresenteerd, maar geen definitieve resultaten. Het verhaal is niet compleet over een van de bovengenoemde items en HSUS zal de druk op al deze kwesties blijven uitoefenen.

De geuite opvattingen zijn die van de auteur en weerspiegelen niet noodzakelijkerwijs de opvattingen van de uitgever. Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd als One Step Forward, One Step Back in Congress op de blog Een humane natie. Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op WordsSideKick.com.

Pin
Send
Share
Send