Ten eerste een enormedank u aan iedereen die hun heeft gemaakt en verstuurdDanjon-schaalschatting van de totaal verduisterde maanhelderheid voor Dr. Uw gegevens waren cruciaal voor zijn studie van hoe aërosolen in de atmosfeer van de aarde en andere factoren het uiterlijk van de maan beïnvloeden.
Dankbaar voor uw hulp ontving Keen in totaal 28 waarnemingen uit 7 verschillende landen.
Met behulp van de Danjon-informatie en schattingen van de helderheid van de maan met behulp van de omgekeerde binoculaire methodeKeen verwerkte de gegevens en concludeerde dat de Maan ongeveer 0,6 L (Danjon) -eenheden donkerder was dan verwacht en 0,4 magnitude-dimmer was, een helderheidsvermindering van 33%. Dit komt goed overeen met mijn eigen waarneming en mogelijk ook die van u. Geen wonder dat zoveel sterren die nacht bij de maan schitterden.
Ik denk dat het veilig is om te zeggen dat de meesten van ons een normale of zelfs heldere totaliteit verwachtten. Dus waarom was het donker? Er waren verschillende factoren in het spel: de ene had te maken met de locatie van de maan in de schaduw van de aarde, de andere met een vulkaanuitbarsting en een derde met langdurige, door de mens veroorzaakte vervuiling.
U zult zich herinneren dat de verduistering vond plaats tijdens maanperige, wanneer de maan het dichtst bij de aarde zwaait in zijn 27-daagse baan. Omdat het dichterbij was, volgde het ook dieper in de umbra of de innerlijke schaduw van de aarde, die de achterkant van de planeet smaller maakt. Een apogean-maan (het verst verwijderd van de aarde) gaat door een meer taps toelopende kegel van duisternis dichter bij de penumbra, waar zonlicht zich vermengt met schaduw. Een maan dichter bij de aarde zou de schaduw van de paraplu ruimer vinden met de lichtlekkende halfschaduw verder weg in de verte.
Maar er is meer. Zelfstandig werken, Steve Albers van NOAA en Braziliaanse astronoom Helio Vital stelde een andere reden voor: aërosolen in de atmosfeer. "De stratosfeer van de aarde is niet langer volledig schoon van vulkanische as", zei Vital in een e-mailcommunicatie. "In feite kunnen aanhoudende aerosolen (as, stof, zwavelzuurdruppels) van de explosie van Calbuco vijf maanden geleden de schuld zijn van die overmatige verduistering."
Terwijl een groot deel van het puin dat in de stratosfeer werd gestraald, zorgde voor kleurrijke zonsondergangen op het zuidelijk halfrond, heeft een deel van dat materiaal waarschijnlijk zijn weg gevonden naar het noordelijk halfrond. Albers heeft de afgelopen maanden een toename van de gele en paarse zonsondergangen in zijn geboortestad Boulder opgemerkt, veelbetekenende tekenen van vulkanisch spuwen in het spel.
Bosbranden die de hele lente en zomer in de westelijke staten en Canadese provincies woedden, hebben mogelijk ook bijgedragen. Het grootste deel van die rook blijft meestal in het onderste deel van de atmosfeer, maar sommigen hebben misschien hun weg gevonden naar de stratosfeer, de laag die verantwoordelijk is voor het doorlaten van het meeste zonlicht dat in de schaduw van de aarde valt en de maan kleurt.
Zonlicht moet door deze lichtabsorberende mineralen en chemicaliën gaan op weg door de atmosfeer en in de schaduw van de aarde. Minder licht betekent een donkerdere maan tijdens totale zonsverduistering. Toevallig ging veel van de totaal verduisterde Maan door de zuidelijk de helft van de umbra die "de effectiviteit van de Calbuco-aërosolen (die nog steeds meer geconcentreerd zijn op het zuidelijk halfrond dan het noordelijk) heeft vergroot bij het dimmen van het licht in de umbra", schrijft Keen.
Het gebeurde ook zo dat het donkerste deel van de maan samenviel met twee uitgestrekte, donkere vulkanische vlaktes Oceanus Procellarum (Ocean of Storms) en Mare Imbrium, waardoor de algehele somberheid over de noordelijke helft van de maan kunstmatig werd verbeterd.
Ten slotte heeft de menselijke hand mogelijk ook een rol gespeeld bij de kleur en helderheid van de maan. De verbranding van kolen en olie heeft geleid tot een geleidelijke toename van de hoeveelheiddoor mensen gemaakte sulfaataërosolen in de atmosfeer sinds het begin van de industriële revolutie. Volgens NASA wordt aangenomen dat bij de huidige productie de door de mens gemaakte sulfaataërosolen opwegen tegen de natuurlijk geproduceerde sulfaataërosolen. Het is geen verrassing dat de aerosolconcentratie het hoogst is op het noordelijk halfrond, waar de meeste industriële activiteit wordt aangetroffen.
Is het niet fascinerend dat één bloedrode maan ons zoveel kan vertellen over de lucht die we inademen? Nogmaals bedankt voor uw deelname!
