De waarheid is dat we het zouden kunnen doen met de technologie die vandaag beschikbaar is -als- zoals anderen hebben gesuggereerd, er motivatie voor was. De eerste slag was natuurlijk de overheidsbureaucratie. Sorry vrienden, maar je kunt Obama niet de schuld geven, want het lijkt een wereldwijd probleem te zijn ... niemand lijkt er ook naar te reiken. Als we voor ruimteverkenning op de regeringen van deze planeet moeten vertrouwen, dan zullen we alleen het beperkte succes zien dat we tot nu toe hebben en zullen regeringen altijd een reden vinden om ons daar niet te krijgen. Dat gezegd hebbende, dit laat deze grote inspanning over aan de particuliere en commerciële sector, wat ons leidt naar onze tweede strijd; geld.
Nogmaals, het probleem is niet de technologie ... raketten, biokoepels, ruimtebewoning ... daar geweest, heb dat gedaan. Het probleem is dat iemand ervoor moet betalen. Om dat te laten gebeuren, voor beter of slechter, moet er enige winst voor iemand zijn. "Fame and glory" is allemaal mooi en geweldig, maar het betaalt niet de rekeningen ... en dit spul is ECHT duur. Helaas is dit een soort vangst 22 ... om het winstgevend te maken, moeten we er zijn, maar om er te komen, moeten we het winstgevend maken.
Dus ik zou zeggen dat dit echt het eerste is dat we moeten aanpakken. Wat zijn de kosten van het nieuwe MSL-project (de Curiosity-rover)? 2,3 miljard dollar ??? Yikes, ik zeg ... YIKES !!! We moeten echt beginnen "buiten de kaders" te denken over deze mensen. We moeten manieren vinden om dit te doen die daadwerkelijk BETAALBAAR zijn! We moeten dit hele idee helemaal opnieuw bedenken ... letterlijk. Zie het als "primitief kamperen" ... als je het diepe bos in gaat, hoef je ECHT geen enorme 100.000 dollar RV en alle gemakken van thuis mee te nemen (laat staan nog een miljard dollar aan wetenschappelijke uitrusting!) . Het enige wat je echt nodig hebt is een mes, een tent, een deken en iets om een vuur mee aan te steken, enz ... we moeten dezelfde mentaliteit toepassen. Hoe komen we goedkoop uit de atmosfeer van de aarde, hoe komen we goedkoop naar Mars, en hoe komen we terug VOOR GOEDKOOP. Het lijkt erop dat er de afgelopen jaren een beetje vooruitgang is geboekt met zonnezeilen. Zelfs dat hele lanceringsdingetje van een ballon kan wat onderzoek gebruiken. In plaats van ervoor te zorgen dat we zien hoeveel VEEL we kunnen uitgeven om deze dingen te doen en vervolgens boos te worden als onze regeringen de rekening niet betalen, moeten we er misschien een nieuwe start mee maken en het gewoon zelf doen .
Zodra we een manier hebben gevonden om dit te doen, kunnen we kijken hoe we dit 'winstgevend' kunnen maken. Laat de mensen bij Verizon en AT&T de rekening betalen voor een nieuwe Mars-orbitale communicatiesatelliet enzovoort. Zoals Zetetic suggereerde, zijn er misschien wat natuurlijke hulpbronnen op Mars die ook zouden helpen bij het winstgevende probleem ... we weten tenslotte nog steeds niet echt wat er daarboven is.
Dus om de vraag te beantwoorden, zou ik het graag tegen 2020 zien gebeuren en ik denk dat het mogelijk is ... maar ik ben er niet echt van overtuigd dat het waarschijnlijk is. Ervan uitgaande dat we onszelf en onze planeet niet vernietigen (waarvan ik nog steeds denk dat het een GROTE veronderstelling is), denk ik helaas dat de dingen zoals vandaag, 2040 - 2050 waarschijnlijk realistischer zijn ... Ik hoop alleen dat iemand me bewijst.
