[/onderschrift]
Ik ben geen bioloog - alleen een journalist die gespecialiseerd is in ruimte en astronomie - dus ik zal niet doen alsof ik op de hoogte ben van NASA's aankondiging vorige week van het rare leven in een meer in Californië dat lijkt te kunnen leven met arseen in plaats van fosfor. Maar ik wilde onze lezer wel enkele verschillende standpunten over het onderwerp onder de aandacht brengen die sinds de persconferentie van afgelopen donderdag naar voren zijn gekomen.
Microbioloog Rosie Redfield van de Universiteit van British Columbia heeft geschreven wat Felisa Wolfe-Simon en haar team een 'take-down' van de wetenschappelijke paper zouden kunnen noemen. Het is een gedetailleerde en grondige beoordeling, en haar bottom line is: "Veel flim-flam, maar zeer weinig betrouwbare informatie."
Haar mening werd snel ter sprake gebracht door vele andere biologen / bloggers, zoals je kunt lezen in de post van David Dodds bij Wired, en ook deze post van Larry Moran, een professor aan de afdeling Biochemie van de Universiteit van Toronto.
SETI's Seth Shostak heeft er echter een artikel over geschreven in Huffington Post, en hij zegt dat het nieuws 'buitengewoon gaaf' is.
Onze vriend Phil Plait was te gast op CBCRadio en sprak over de mediahype / mislukking van dit evenement.
Natuurlijk is er ook altijd de versie van de webstrip XKCD.
