Wat zou er nodig zijn om onze maan te vernietigen en de vijand van de sterrenkunde voor altijd te elimineren?
In de onsterfelijke woorden van de heer Burns: "sinds het begin der tijden heeft de mens de zon willen vernietigen." Je dagen zijn geteld, zo.
Maar superschurken, omdat ze de praktische mensen zijn, weten dat een waardiger doel zou zijn om de maan te vernietigen, of op zijn minst vreselijk te beschadigen. Niets vernielt een prachtige nachthemel zoals die afzichtelijke pokdalige spot. Wat zou er nodig zijn om het te vernietigen en de vijand van de sterrenkunde voor altijd te elimineren?
Breek uw Acme-merkblauwdrukpapier en witte potloden uit, het is Wile E. Coyote-tijd.
De energie die nodig is om een door zwaartekracht vastgehouden object te ontmantelen, staat bekend als de bindende energie, we hebben erover gesproken in een Death Star-aflevering en inventieve manieren om het te overwinnen.
De bindingsenergie van de aarde is bijvoorbeeld 2,2 x 10 ^ 32 joule. Het is veel. De bindende energie van een kleiner object, zoals onze maan, is een nette kleine 1,2 x 10 ^ 29 joule. Er is ongeveer 1800 keer meer energie nodig om de aarde te vernietigen dan om de maan te vernietigen.
Het is 1800 keer gemakkelijker. Dat is ronduit goed te doen, nietwaar? Dat is bijna 2000 keer makkelijker. Wat op de schaal van gemakkelijk tot minder gemakkelijk, zeker dichter bij gemakkelijk is.
Neem het evenement dat het Caloris Basin op Mercury heeft gecreëerd. Het is een krater van 1.500 km breed. Astronomen denken dat een dikke asteroïde, een fatsteroïde (?) Met een diameter van ongeveer 100 km, miljarden jaren geleden in Mercurius is neergestort. Deze gebeurtenis bracht 1,3 x 10 ^ 26 joules energie vrij, die deze gigantische put uithakte. Het is een duizendste van de bindende energie van de maan. We hebben meer nodig.
Onze zon produceert elke seconde 3,8 x 10 ^ 26 joules energie, het equivalent van ongeveer een miljard waterstofbommen. Als je de volle kracht van de zon gedurende 15 minuten op de maan richtte, zou hij uit elkaar vallen.
Dat is een behoorlijk superwapen dat je daar hebt, misschien wil je dat op een ruimtestation monteren en meenemen voor een cruise door een sterrenstelsel ver weg?
Als die scène zo lang duurde, waren we in slaap gevallen. Het is alsof miljoenen stemmen langzamerhand een beetje schor werden van het uitroepen van een kwartier. Er is een andere manier om de maan uit elkaar te halen, waarvoor geen astrale poortongeval nodig is: zwaartekracht.
Astronomen gebruiken de Roche-limiet om te berekenen hoe dicht een object - zoals een maan - om een ander object - zoals een planeet - kan cirkelen.
Dit is het punt waar het verschil tussen de getijdekrachten aan de "voorkant" en "achterkant" groot genoeg is om het object uit elkaar te scheuren, en als dit bekend klinkt, wil je misschien "spaghettificatie" opzoeken.
Dit is allemaal gebaseerd op de straal van de planeet en de dichtheid van de planeet en de maan. Als de maan dicht genoeg bij de aarde zou komen, ongeveer 18.000 km, zou hij uit elkaar trekken en in een prachtige ring worden versnipperd.
En dan zouden de objecten in de ring de atmosfeer van de aarde binnendringen en duizenden jaren lang prachtige vernietiging neerleggen.
Gelukkig of helaas, afhankelijk van uw positie in deze "Die Moon, Die" -discussie, drijft de maan weg van de aarde. Het zal nooit dichterbij zijn dan nu, op bijna 400.000 km, zonder een klein duwtje.
Phobos, de grootste maan die in een baan om Mars draait, nadert langzaam de planeet en astronomen denken dat het de komende paar miljoen jaar de Roche-limiet zal bereiken.
Het blijkt dat als we de maan echt willen vernietigen, we ook al het leven op aarde moeten vernietigen.
Nu kennen we uw nieuwe superschurkproject, wat is uw superschurknaam? Vertel ons uw handvat in de onderstaande opmerkingen.
Podcast (audio): downloaden (duur: 4:16 - 3,9 MB)
Abonneren: Apple Podcasts | Android | RSS
Podcast (video): downloaden (duur: 4:39 - 55,4 MB)
Abonneren: Apple Podcasts | Android | RSS