De waarheid over NASA's UFO-video's

Pin
Send
Share
Send

Als je YouTube bekijkt, zijn er veel UFO-video's, meestal korrelige, wankele video's die niets laten zien dat definitief kan worden bewezen. Maar er zijn een paar video's die anders zijn - en veel belangstelling hebben gewekt - omdat ze tijdens ruimtemissies door NASA-astronauten zijn gefilmd.

Ik zou iedereen willen aanraden om een ​​artikel te lezen dat vandaag is gepubliceerd door Popular Mechanics, waarin de astronauten die achter de camera zaten voor twee van deze video's, zich uitspreken over wat er eigenlijk in de video's staat, en de vermeende 'cover-up' van NASA. De twee astronauten, Tom Jones en Mario Runco 'onthullen' wat de video's echt laten zien.

"Er is geen manier om te voorkomen dat mensen beelden uit het publieke domein gebruiken voor dwaze doeleinden", zegt voormalig astronaut Tom Jones in het artikel. "Als een shuttle elke dag 10 uur aardse uitzichten terugstraalt, zullen er ongetwijfeld beelden en scènes zijn die verkeerd worden begrepen of uit hun verband worden gehaald."

En 'out of context' is waar veel UFO-theorieën en voorstanders op vertrouwen, zegt schrijver Erik Sofge. En NASA heeft de neiging om nooit officiële verklaringen af ​​te leggen die een van de UFO-claims ontkrachten, wat helpt de vlammen aan te wakkeren. Een clip, gemaakt door Runco, is van de PAM-STU-satelliet die Runco en zijn bemanning hebben ingezet tijdens de STS-77-missie in 1996, uitgerust met reflecterende materialen. Tijdens de hele clip zegt Runco of missiecontrole echter nooit precies wat ze aan het filmen zijn, maar blijft ernaar verwijzen als 'het doelwit', typisch voor piloten en NASA-astronauten. Er zijn nog andere eigenaardigheden aan de clip, met lichten die op de achtergrond bewegen, maar Runco zegt dat de lichten waarschijnlijk sterren zijn.

Een andere clip, gemaakt door Jones, is simpelweg "ijskristallen of vlokken van thrusterresten in het nabije veld zweven voorbij, worden geraakt door een uitlaatpluim van een thruster en ritsen uit de scene", zei Jones.

Het is één ding om te geloven dat buitenaards leven een statistische kans is, en iets heel anders om lichten aan de hemel te interpreteren als intergalactisch contact. Bekijk het geweldige artikel en een pluim voor Jones en Runco om zich uit te spreken.

Pin
Send
Share
Send