De geleidelijke stijging van de mondiale temperaturen wordt steeds moeilijker vast te pinnen op de zon en de variabiliteit in energie-output. De zon heeft een variatie in de hoeveelheid energie die deze afgeeft, maar deze variabiliteit is slechts ongeveer een tiende van een procent. Het patroon van atmosferische verwarming sinds de jaren zestig vertoont een toename met de toename van menselijke activiteit (industrie, transport, energieopwekking) en geen van beide vertoont tekenen van vertraging ...
Tijdens de bijeenkomst van de American Association for the Advancement of Science (AAAS) in Boston, zijn veel gesprekken gericht op klimaatverandering en de menselijke impact op de aarde. Experts in zonnewetenschap, klimaatmodellering en atmosferische wetenschap onderzoeken de problemen rond wat de belangrijkste boosdoener is achter de snelle veranderingen in de temperatuur op aarde. De enige energie-input in de atmosfeer van de aarde komt van de zon; zo veel wetenschappers hebben naar onze ster gekeken voor de antwoorden. De zon varieert haar energieopbrengst (historisch gezien is dit duidelijk tijdens lange perioden van inactiviteit van de zon, zoals het Maunder-minimum in de jaren 1600, waar nauwelijks zonnevlekken werden waargenomen op de zon - deze vermindering van activiteit is gekoppeld aan de 'kleine Ice Age ”ervaren in deze periode), maar over het algemeen is de netto-energieverhoging of -verlaging erg klein.
Het verband tussen zonnevariabiliteit en opwarming van de aarde heeft een nieuwe klap gekregen door analyse van historische monsters van sediment dat radioactieve koolstof-14 en een berylliumisotoop bevat. De hoeveelheden koolstof-14 en beryllium-10 weerspiegelen zonneactiviteit omdat ze sterk worden beïnvloed door de magnetische veldsterkte van de zon. Het magnetische veld van de zon is direct gerelateerd aan zonneactiviteit (en dus aan zonnevlekken). Deze radioactieve isotopen worden gecreëerd door de impact van kosmische straling in de atmosfeer van de aarde, en als het magnetische zonneveld sterk is (d.w.z. tijdens periodes van hoge activiteit), worden kosmische straling geblokkeerd, waardoor de hoeveelheid isotopen in het sediment afneemt.
De resultaten van deze analyse lijken echter niet doorslaggevend en er is geen sterke link te vinden ten gunste van verhoogde zonneactiviteit tijdens periodes van atmosferische verwarming.
Elk atmosferisch fenomeen koppelen aan zonnevariabiliteit is een moeilijke taak. Pogingen om moessons te verbinden met de 11-jarige zonnecyclus zijn bijvoorbeeld mislukt in 150 jaar proberen. Het lijkt erop dat, voor nu althans, elk verband tussen een verhoogde output van zonne-energie en de opwarming van de aarde op zijn best zwak is.
Casper M. Ammann, klimaatmodelbouwer bij het National Center for Atmospheric Research in Boulder, Colorado, wijst erop dat de wereldwijde temperatuur met een historisch tempo stijgt en dat er geen verband blijft bestaan tussen zonnevariabiliteit en opwarming van de aarde. Hij stelt dat de opwarming van de aarde 'niets te maken heeft met veranderingen in zonneactiviteit. Het zijn broeikasgassen. Het is niet de zon die deze [klimaat] trend veroorzaakt. ”
Misschien is het enige antwoord om onze afhankelijkheid van fossiele brandstoffen drastisch te verminderen om de productie van kooldioxide te vertragen. Zelfs als de zon zou besluiten inactief te worden, aangezien er weinig verband lijkt te bestaan tussen zonneproductie en opwarming van de aarde, zullen we niet kunnen ontsnappen aan de broeikasgassen die ons klimaat opwarmen.
Bron: Physorg.com
