Het Indiase leger heeft een lawine van grappen aangewakkerd en de geesten van de echte gelovige af en toe versterkt met een tweet die beweert bewijs te leveren van de ongrijpbare yeti.
"Voor de eerste keer plaatste een #IndianArmy Mountaineering Expedition Team mysterieuze voetafdrukken van het mythische beest 'Yeti' van 32x15 inch dichtbij Makalu Base Camp op 09 april 2019," tweette het Indiase legeraccount gisteren (29 april). 'Deze ongrijpbare sneeuwman is in het verleden alleen waargenomen in het Makalu-Barun National Park.'
Het leger heeft geen enkele aanwijzing gegeven dat het een grap is. Volgens The Times of India zeiden functionarissen dat ze het "bewijs" overdroegen aan "materiedeskundigen" en dat ze openbaar wilden worden om de publieke belangstelling voor het mythische aapachtige beest nieuw leven in te blazen.
Twitter-gebruikers grepen echter meteen de kans voor lichtzinnigheid, met veel tweets die gekke GIF's tweeten van yeti dansen en de post bespotten.
De yeti is een oude mythe, afkomstig van de mensen die de Himalaya naar huis roepen. De alternatieve naam, de verschrikkelijke sneeuwman, kwam uit een interview uit 1921 met de Britse ontdekkingsreizigers van de Mount Everest, dat werd uitgevoerd door een journalist genaamd Henry Newman. De avonturiers beweerden voetafdrukken op de berg te hebben gezien waarvan hun gids zei dat ze afkomstig waren van een 'metoh-kangmi' of 'sneeuwman van een mens'. Newman vertaalde 'metoh' verkeerd als 'smerig' en besloot vervolgens dat woord te vervangen door het meer poëtische 'gruwelijk'.
Sindsdien zijn er af en toe vermeende 'yeti' waargenomen, maar geen van de waarnemingen is uitgekomen. Een van de beroemdste foto's van een vermeende yeti bleek een rots te zijn.
De foto's die door het Indiase leger zijn gepost, zijn nauwelijks een slap bewijs van een waarneming. Ze bestaan uit een paar opnamen van een rij met enkele bestanden in sneeuw die eruitziet alsof het gedeeltelijk is gesmolten - op één foto tonen kleine afdalingslijnen plekken waar brokken sneeuw of ijs de heuvel af waren gegleden. De tracks zijn onduidelijk en lijken niets te bewaren dat lijkt op klauw- of teensporen. Ze lijken inderdaad heel weinig op iets dat is achtergelaten door een tweevoetig dier, aangezien er maar één regel met indrukken is.
Eerder yeti 'bewijs' heeft geen feitelijke basis gegeven voor het sneeuwminnende wezen. In 2011 bleek een bot waarvan werd beweerd dat het een yeti-vinger was, van een lang geleden overleden mens. En elk monster van zogenaamd "yeti-haar" dat ooit is getest, blijkt van beren of honden te zijn.
