> Ik heb een aantal ongelooflijk geweldige video's gezien die zijn gemaakt op basis van NASA-beelden en die zijn gemaakt door mensen buiten NASA. Waarom dacht NASA niet om dit te doen (en openbaar te maken)?
Omdat er brede publieke overeenstemming bestaat dat we moeten bezuinigen, maar als je mensen vraagt hoe we de financiering voor elk individueel overheidsprogramma, voor elk programma, moeten veranderen, zeggen ze dat ze het moeten verhogen. Maar er zijn twee uitzonderingen: twee programma's waar mensen van beide partijen mee instemmen dat we de financiering moeten verlagen. Het zijn "NASA" en "buitenlandse hulp".
Dus politici wordt verteld dat als ze niet bezuinigen, ze ontslagen zullen worden, maar als ze ook bezuinigen op een bepaald programma, worden ze ontslagen. Vervolgens krijgen budgetmensen te horen dat de enige programma's die ze mogen verlagen, 1% van het budget uitmaken, dus ze moeten allebei volledig worden verwijderd om zelfs maar een klein deukje te maken.
Vervolgens zeggen mensen van die programma's: "we willen een tweede, grotere animatiedivisie openen die gericht is op populair amusement." (NASA heeft al een animatiedivisie, SVS — http: //svs.gsfc.nasa.gov/).
Ja zeggen tegen de animatiestudio is de enige beschikbare optie voor de politicus die iedereen boos maakt. Het druist in tegen beide (tegenstrijdige) kiezerswensen EN maakt de begrotingsaccountant boos, die voor de deur staat te wachten om te horen of NASA en buitenlandse hulp worden afgeschaft of - als compromis tussen kiezerswensen en hoogstaande idealen - alleen maar wordt doorgesneden .
