Noot van de redactie: op 18 september publiceerden de auteurs van dit onderzoek naar "schedelpieken" correcties op hun studie in het tijdschrift Scientific Reports. Lees er meer over op de tijdschrift website.
Het tijdschrift dat de zogenaamde "schedelpiek" -studie publiceerde, kijkt nu opnieuw naar het onderzoek dat erin is gedaan.
De twee auteurs van de studie uit 2018 stelden voor dat de rare 'schedelpieken' die op de basis van de schedels van sommige mensen aanwezig zijn, mogelijk verband houden met de vreemde hoeken waaronder deze mensen hun nek buigden om naar slimme apparaten, zoals iPhones, te kijken.
Maar vragen over delen van de studie hebben ertoe geleid dat het tijdschrift, Scientific Reports, dat wordt gepubliceerd door Nature Research, de technieken en conclusies van de studie opnieuw onderzoekt.
"Wanneer er bezorgdheid wordt geuit met wetenschappelijke rapporten over papers die we hebben gepubliceerd, onderzoeken we ze zorgvuldig volgens de vastgestelde procedures", vertelde een woordvoerder van Scientific Reports WordsSideKick.com in een e-mail. "We onderzoeken problemen met dit document en we zullen waar nodig actie ondernemen."
In de studie - die 1200 mensen van 18 tot 86 jaar omvatte - rapporteerden de onderzoekers dat botachtige pieken aan de basis van de schedel vaker voorkwamen bij jongere mensen, vooral mannen in de leeftijdsgroep van 18 tot 30 jaar, dan bij oudere mensen. Deze pieken staan bekend als vergrote externe achterhoofdsknobbel of EEOP's.
Internetcommentatoren hebben echter een aantal potentiële problemen met het onderzoek naar voren gebracht. (Het onderzoek vond geen directe oorzaak-en-gevolg-relatie tussen deze pieken en het gebruik van smart-apparaten, maar helaas zeiden sommige media dat dit wel het geval was. Sommigen noemden ze zelfs "hoorns".)
Nsikan Akpan, producent van digitale wetenschap voor PBS NewsHour, vroeg experts en zelfs mensen op Twitter hem te helpen bij het opsporen van problemen met het onderzoek. Hier zijn enkele problemen die ze hebben beschreven:
- De onderzoekers hebben het gebruik van smartphones niet gemeten, dus het is onmogelijk om te weten hoeveel tijd deelnemers over gebogen schermen hebben doorgebracht.
- De studie is niet van toepassing op de algemene bevolking, omdat het geen willekeurige steekproef van mensen was, maar eerder mensen die chiropractors hadden gevraagd om milde problemen aan te pakken.
- De Scientific Reports-studie stelt dat "de auteurs geen concurrerende belangen verklaren", maar afgelopen week meldde Quartz dat de eerste auteur van het onderzoek, David Shahar, een gezondheidswetenschapper aan de University of The Sunshine Coast, Australië, houdingskussens online verkoopt.
- De studie zegt dat mannen vaker dan vrouwen deze schedelpieken hebben, maar hun werkelijke gegevens suggereren anders.
- Er zijn fouten in de analyse die de onderzoekers gebruikten om te suggereren dat millennials meer schedelpieken hadden dan ouderen.
WordsSideKick.com zal dit verhaal blijven volgen, dus houd het in de gaten.
