Ik geef niet vaak mijn mening over klimaatverandering zonder te klinken als een bomenknuffelaar of een totale kook. In deze omstandigheid had ik echter de gelegenheid om te lezen over enkele bevindingen die met mijn eigen persoonlijke gedachten thuiskwamen en ik dacht dat u dat misschien ook zou willen weten.
Volgens het laatste persbericht van de American Astronomical Society: “Wetenschappers hebben een grote stap gezet in het nauwkeurig bepalen van de hoeveelheid energie die de zon aan de aarde levert en hoe variaties in die energie kunnen bijdragen aan klimaatverandering. In een nieuwe studie van laboratorium- en satellietgegevens rapporteren onderzoekers een lagere waarde van die energie, bekend als totale zonnestraling, dan eerder gemeten en toonden ze aan dat het satellietinstrument dat de meting heeft uitgevoerd - dat een nieuw optisch ontwerp heeft en is gekalibreerd in een nieuwe manier - heeft de nauwkeurigheid en consistentie van dergelijke metingen aanzienlijk verbeterd. De nieuwe bevindingen geven vertrouwen, zeggen de onderzoekers, dat andere, nieuwere satellieten die naar verwachting begin dit jaar zullen starten, de totale zonnestraling zullen meten met voldoende herhaalbaarheid - en met weinig onzekerheid - om de al lang bestaande vraag hoe belangrijk een bijdrager is te helpen oplossen. zonneschommelingen zijn voor de stijgende gemiddelde mondiale temperatuur van de planeet.
"Verbeterde nauwkeurigheid en stabiliteit in het langetermijnrecord voor totale zonnestraling betekenen betere schattingen van de invloed van de zon op het klimaat op aarde", zegt Greg Kopp van het Laboratory for Atmospheric and Space Physics (LASP) van de University of Colorado Boulder. Kopp, die de studie leidde, en Judith Lean van het Naval Research Laboratory in Washington, D.C., publiceerden hun bevindingen vandaag in Geophysical Research Letters, een tijdschrift van de American Geophysical Union. Het nieuwe werk zal het vermogen van wetenschappers om de bijdrage van natuurlijke versus antropogene oorzaken van klimaatverandering te begrijpen, vergroten, aldus de wetenschappers. Dat komt omdat het onderzoek de nauwkeurigheid verbetert van het continue, 32-jarige record van totale zonnestraling of TSI. Energie van de zon is de belangrijkste energie-input voor het klimaat op aarde, wat volgens wetenschappelijke consensus opwarmt sinds de industriële revolutie.
Lean is gespecialiseerd in de effecten van de zon op klimaat en ruimteweer. Ze zei: "Wetenschappers die de klimaatgevoeligheden van de aarde schatten, hebben nauwkeurige en stabiele records met zonnestraling nodig om precies te weten hoeveel opwarming toe te schrijven is aan veranderingen in de output van de zon, in tegenstelling tot antropogene of andere natuurlijke krachten." De nieuwe, lagere TSI-waarde werd gemeten met het door LASP gebouwde Total Irradiance Monitor (TIM) -instrument op het NASA Solar Radiation and Climate Experiment (SORCE) ruimtevaartuig. Tests bij een nieuwe kalibratiefaciliteit bij LASP verifiëren de lagere TSI-waarde. De op de grond gebaseerde kalibratiefaciliteit stelt wetenschappers in staat hun instrumenten te valideren onder omstandigheden in een baan om een referentie-standaard, gekalibreerd door het National Institute of Standards and Technology (NIST). Vóór de ontwikkeling van de kalibratiefaciliteit zouden zonnestralingsinstrumenten vaak verschillende metingen van elkaar retourneren, afhankelijk van hun kalibratie. Om een langetermijnrecord van de output van de zon door de tijd te behouden, moesten wetenschappers vertrouwen op overlappende metingen waardoor ze tussen instrumenten konden intercalibreren.
Kopp zei: “De kalibratiefaciliteit geeft aan dat de TIM tot nu toe de meest nauwkeurige totale resultaten van zonnestraling produceert, wat een basiswaarde oplevert waarmee we het hele 32-jarige record nauwkeuriger kunnen maken. Deze basiswaarde zal er ook voor zorgen dat we dit belangrijke klimaatgegevensrecord jarenlang in de toekomst kunnen behouden, waardoor de risico's van een potentiële kloof in ruimtevaartuigmetingen worden verkleind. ” Lean: “We zijn benieuwd hoe deze lagere stralingswaarde de wereldwijde klimaatmodellen beïnvloedt, die verschillende parameters gebruiken om het huidige klimaat te reproduceren: binnenkomende zonnestraling is een doorslaggevende factor. Een verbeterd en uitgebreid zonnegegevensrecord zal het voor ons gemakkelijker maken om te begrijpen hoe schommelingen in de energie-output van de zon in de tijd de temperaturen beïnvloeden en hoe het klimaat van de aarde reageert op stralingsforcering. " Het model van Lean, dat nu is aangepast aan de nieuwe lagere absolute TSI-waarden, reproduceert met grote getrouwheid de TSI-variaties die TIM waarneemt en geeft aan dat de niveaus van zonnestraling tijdens de recent verlengde minimale minimumperiode voor zonne-energie waarschijnlijk vergelijkbaar waren met niveaus in eerdere minima van de zon. Met behulp van dit model schat Lean dat zonnevariabiliteit ongeveer 0,1 graden Celsius (0,18 graden Fahrenheit) opwarming van de aarde veroorzaakt tijdens de 11-jarige zonnecyclus, maar waarschijnlijk niet de hoofdoorzaak is van de opwarming van de aarde in de afgelopen drie decennia. ”
Ik vind de nieuwe vondsten geweldig. Ten eerste hebben we ons weer echt niet zo lang met grote nauwkeurigheid of wetenschappelijke instrumenten bestudeerd - slechts ongeveer 5 decennia. Voor degenen onder ons die graag zonnevlekken bekijken, is het je misschien ook opgevallen dat wanneer de zonnevlekactiviteit hoog is, dit echt ons weer lijkt te beïnvloeden, vooral bewolking. De opwarming van de aarde is echt en het lijdt geen twijfel dat de mensheid daaraan heeft bijgedragen. Neem zonne-energie echter zeer ter harte, want mijn mening is dat de zon een belangrijkere rol speelt in ons klimaat dan we ooit voor mogelijk hadden gehouden.
Oorspronkelijke bron: American Geophysical Union - Image Courtesy of NASA
