Kosmologie en / of natuurkunde ontmoet filosofie! Dit is typisch een fascinatie voor bijna alle wetenschappers die deze items bestuderen.
Olaf ... aangezien we weten dat er op zijn minst in kleine details, de realiteit van Quantum Entanglement (ala quantum teleportation) is ... ga er nooit van uit dat het ene lichaam niet communiceert met een ander lichaam op extreme afstanden ... ... met extreme snelheden.
... en ik kan niet zien hoe multiversums saai kunnen zijn ... omdat er een virtuele eindeloze combinatie van dingen is die erin kunnen gebeuren. Er kan een universum zijn waarin de 'Force' die wordt beschreven in Star Wars, en hoe deze wordt gebruikt een realiteit is.
Er kan zelfs een universum zijn waar LB Crowell logisch is.
Aangezien we weten dat er waarschijnlijk een of andere vorm van kwantumchaos was na de bing bang (s), waarom zouden er dan geen verschillende universums kunnen zijn ... allemaal met verschillende of unieke fysische wetten, krachten, enz.? Wie zegt dat dezelfde kleine stukjes en beetjes die de atomen in ons universum vormen de enige manier zijn waarop een atoom kan worden gevormd?
Nexus ... welke andere alternatieven zijn er? Alle universa zijn ofwel 1-gecreëerd door een godheid, 2-relatief hetzelfde als de onze, 3-verschillend van de onze. Hoewel ik het ermee eens ben, kan de eerste aan de tweede of derde worden gehecht.
Een recent gepubliceerd boek, dat enkele van de gedachten van een flink aantal wetenschappers en filosofen heeft geconsolideerd, en die ook ingaat op enkele mooie ideeën over kewl, is:
Universum of Multiverse door Bernard Carr; Uitgegeven door Cambridge University Press
Je weet maar nooit ... zo snel als we nieuwe dingen vinden, roepen we nog veel meer vragen op. Vandaag is dit filosofie ... morgen begint het bewijs te worden verzameld ... De volgende dag beginnen we serieus te debatteren in plaats van ons af te vragen.
