Amateurastronoom Rolf Wahl Olsen uit Nieuw-Zeeland heeft een afbeelding gedeeld met Space Magazine, en het is misschien wel de eerste afbeelding van een ander zonnestelsel die is gemaakt door een amateur. De afbeelding hierboven is Olsen's afbeelding van de protoplanetaire schijf rond Beta Pictoris.
"De afgelopen jaren heb ik me afgevraagd of het voor amateurs mogelijk was om dit speciale doelwit vast te leggen, maar ik ben nog nooit zulke beelden tegengekomen", schreef Olsen in een e-mail. 'Ik moet zeggen dat het heel bijzonder voelt om dit daadwerkelijk te hebben vastgelegd.'
Olsen zei dat hij gefascineerd was door professionele afbeeldingen van Beta Pictoris sinds hij de eerste in 1984 zag.
Beta Pictoris en de protoplanetaire schijf van puin en stof die om de ster draait, is 63,4 lichtjaar verwijderd van de aarde. Dit is een heel jong systeem waarvan wordt aangenomen dat het slechts ongeveer 12 miljoen jaar oud is en astronomen denken dat dit in wezen is hoe ons eigen zonnestelsel ongeveer 4,5 miljard jaar geleden moet zijn gevormd. De schijf is vanuit ons perspectief edge-on gezien en verschijnt in professionele afbeeldingen als dunne wiggen of lijnen die radiaal vanuit de centrale ster in tegengestelde richtingen uitsteken.
"De grootste moeilijkheid bij het weergeven van dit systeem is de overweldigende schittering van Beta Pictoris zelf, die de stofschijf die heel dicht bij de ster cirkelt volledig overstemt," zei Olsen.
Afbeeldingen van de schijf die met de Hubble-ruimtetelescoop en van grote observatoria zijn gemaakt, worden meestal gemaakt door de schittering van Beta Pictoris zelf binnen het optische pad fysiek te blokkeren.
Olsen liet zich inspireren door een paper dat hij onlangs vond, de paper 'Observation of the central part of the beta Pictoris disk with an anti-blooming CCD' uit 1993 (Lecavelier des etangs, A., Perrin, G., Ferlet, R., Vidal -Madjar, A., Colas, F., et al., 1993, A&A, 274, 877)
"Ik realiseerde me toen dat het misschien niet helemaal onmogelijk is om dit object ook met mijn eigen apparatuur op te nemen," zei Olsen. "Dus nu Beta Pictoris naar een gunstige positie is gestegen in de avondhemel van dit jaar, heb ik onlangs besloten om het eens te proberen."
Hij volgde de techniek die in het artikel wordt beschreven, die in feite bestaat uit het afbeelden van bèta en vervolgens onder dezelfde omstandigheden een andere afbeelding maken van een vergelijkbare referentiester. De twee afbeeldingen worden van elkaar afgetrokken om de stellaire verblinding te elimineren, en de stofschijf zou zich dan hopelijk moeten openbaren.
"Eerst verzamelde ik 55 afbeeldingen van Beta Pictoris met elk 30 seconden", zei Olsen. “De stofschijf is het meest prominent in IR, dus idealiter zou een beter resultaat worden verwacht met het gebruik van een IR-passfilter. Omdat ik alleen een traditioneel IR / UV-blokfilter heb, heb ik zojuist een afbeelding gemaakt zonder filter, om in ieder geval zoveel mogelijk IR-licht door te laten. ”
De volgende stap was om onder dezelfde omstandigheden een vergelijkbaar beeld van een referentiester vast te leggen. Olsen deed wat het papier suggereerde en gebruikte Alpha Pictoris, een ster van bijna hetzelfde spectrale type (A7IV vergeleken met Beta's A6V) en ook dicht genoeg bij Beta in de lucht, zodat de verandering in telescooporiëntatie de diffractie niet zou beïnvloeden patroon. Omdat de twee sterren echter verschillende grootten hebben, moest hij berekenen hoe lang hij Alpha moest belichten om een vergelijkbaar beeld te krijgen dat hij van het bètabeeld kon aftrekken.
Wat snelle wiskunde:
Het magnitudeverschil tussen de sterren is 3,86 (bèta) - 3,30 (alfa) = 0,56
Vanwege de logaritmische aard van de magnitudeschaal weten we dat een verschil van 1 magnitude gelijk is aan een helderheidsverhouding van 2.512. Daarom is 2,512 tot de macht van het numerieke grootteverschil gelijk aan de variatie in helderheid.
2.512 ^ 0.56 = 1.67, dus het lijkt erop dat Alpha 1,67 keer helderder is dan Beta. Dit betekent dat de blootstelling voor Alpha 1 / 1,67 = 0,597x die van Beta moet zijn. Ik nam de vrijheid om omwille van de eenvoud 0,6x te gebruiken ...
"Dus ik verzamelde 55 afbeeldingen van 18 seconden (30 x 0,6) voor Alpha", zei Olsen. "Beide sets afbeeldingen werden afzonderlijk gestapeld in Registax en ik importeerde deze vervolgens in Photoshop, gelaagde Alpha in de modus" Verschil "bovenop de bèta en het resultaat afgevlakt. Dit levert een heel donker beeld op (wat het zou moeten zijn!), Afgezien van de verschillende achtergrondsterren. Maar na enige aanpassing van de bochten was ik in staat om duidelijke tekenen te zien van de feitelijke stofschijf die aan beide kanten uitsteekt door de schittering van de ster. Ik was erg blij om te concluderen dat de positiehoek ten opzichte van de achtergrondsterren exact overeenkwam met de officiële afbeeldingen. ”
Olsen zei dat hij teleurgesteld was over het ruwe "Difference" -beeld, dus om een natuurlijker resultaat te verkrijgen, nam hij het originele gestapelde Beta-beeld en mengde het vervolgens in de centrale delen van het Difference-beeld dat de stofschijf liet zien.
"Ik besloot om ook de zwarte vlek van de centrale verblinding uit het Difference-beeld te houden, omdat het contrast met de uitstekende schijf op deze manier beter lijkt," zei Olsen.
Het resultaat was het vermoedelijke eerste amateurbeeld van een ander zonnestelsel.
Olsen moedigt andere amateur-astrofotografen aan om dit te proberen en te kijken of ze het nog beter kunnen doen.
"Ik weet zeker dat dit veel beter kan met een camera van hogere kwaliteit, maar hier is het tenminste", zei hij. En ik ben persoonlijk buitengewoon blij en trots dat ik dit heb bereikt. Ik hoop dat je net zo geniet van het uitzicht als ik! '
Als andere amateurastronomen hebben geprobeerd een schijf rond een andere ster te plaatsen, horen we dat graag en zien we de resultaten.
Bekijk de originele afbeelding op de website van Olsen: http://www.pbase.com/rolfolsen/image/139722640/original
