Het is niet elke dag dat je een Physics-boek vindt dat zowel wonderbaarlijk grondig als enorm vermakelijk is - maar nogmaals, het is niet elke dag dat Dave Goldberg een boek publiceert; hij zou een behoorlijk drukke jongen zijn als dat het geval was. Maar als schrijver voor het fantastischeVraag een natuurkundigecolumn op io9.com (serieus, bekijk het eens), professor en directeur van niet-gegradueerde studies aan de Drexel University, medewerker van Slate en LA Times, echtgenoot en vader - hij heeft het al druk genoeg. Als fervent lezer vanVraag een natuurkundige, Ik kende zijn vermakelijke schrijfstijl al - maar het was een feest om ervan te genieten in een volledig boek.
EnterHet universum in de achteruitkijkspiegel.Hoewel veel recente natuurkundeboeken bijna volledig gericht zijn op de eigenaardigheden van de kwantummechanica, stapt Goldberg buiten de nu bijna vermoeiende discussies over willekeur en Schrodinger's Cat om lezers te informeren over een minder vaak besproken onderwerp, maar net zo (zo niet meer) fascinerend - symmetrie. Goldbergs symmetrie-inzage reikt veel verder dan je door de basisschool geïnspireerde noties van bilateraal symmetrische vormen in vragen over de oorsprong, vorm en het onvermijdelijke lot van het universum - onder vele anderen!
In de meeste gevallenAchteruitkijkspiegel, Goldberg's stijl voelt meer als een discussie dan als een boek - het is alsof je heerlijk nerdy vriend van de universiteit (degene met een talent voor het identificeren van sterren, hij is ervan overtuigd dat het een totale opwinding is) op een avond kwam dineren om te praten over zijn favoriete onderwerp - de mysteries van de kosmos. Zelfs met de conversatie-essentie zal Goldberg zeker nooit verzanden in wetenschappelijk jargon, in plaats daarvan vertrouwt hij vaak op toespelingen en analogieën om zijn punt over te brengen.
Alleen al in de eerste vijf pagina's van het boek maakt Goldberg creatieve toespelingen opStar Wars, Angels & Demons,Isaac Asimov,The Incredible Hulk, Twilight, enStar Trek.In de wereld van de wetenschap sindsdienDe oerknaltheorie,talloze auteurs hebben geprobeerd een beroep te doen op het 'nerdy'-subgenre, maar de toespelingen en vergelijkingen in de meeste boeken lijken doorgaans geforceerd, soms zelfs irrelevant. Misschien vanwege zijn uitgebreide leservaring, is dit nooit het geval met het schrijven van Goldberg - elke toespeling is perfect en fascinerend, soms zelfs Feynman-achtig. Nooit eerder had ik gedacht aan Alice van Lewis Carroll die door het konijnenhol sprong wanneer hij een zwart gat besprak, en nu zal ik er nooit aan kunnen denken om de sprong te wagen zonder dat te doen.
Gedurende de iets meer dan 300 pagina's-
Als de reis voorbij is, zullen lezers niet alleen een grondig begrip hebben van hoe symmetrie ons universum werkelijk vormgeeft, maar ook een overvloed aan spannende dinergesprekken die elke datum zeker zullen opfleuren - "Hé, wist je dat poker ons veel kan leren over entropie? '
